绘画会被机器人取代吗,ai能取代画师吗?

关于“15秒生成一幅画，AI会抢插画师的饭碗吗？”AI未来将何去何从？“关于这个问题，我个人的看法是，AI的出现确实会对人类的一些职业产生影响，包括插画师这个职业。但是，我认为目前AI还不能完全取代插画师。首先，AI生成一幅画，体现的是对图形和色彩的概括和细节捕捉。它产生的画面效果往往比较平淡，难以表现出手绘作品的独特魅力和情感。

其次，人类在创造的过程中，大量的思考和灵感来自于我们的生活经验和感受，AI目前还不能像人类一样主动感知这些因素。这种“人性化”的表达还是需要像插画师这样的人类创作者来创作。所以我觉得AI可以作为插画师的辅助手段，但不能完全取代插画师。至于AI未来的发展方向，应该是逐渐与人类融合，更好地服务于人类社会的发展。毕竟说到底，能创造美好世界的还是人类。

最近有一个关于AI绘画能否取代人工画师的话题热搜。对于这个话题，网友们各抒己见。有人认为AI绘画速度更快，可以取代人工画师。有人认为人工画师更有想象力，不会被取代。人工画师是否会被AI绘画取代我们不得而知，但是画师不作为，必然会被时代淘汰，那么如何做才能避免被淘汰呢？AI画图可以比普通画师快很多拿到一幅画。普通画家需要几个小时甚至几天才能完成一幅漂亮的画，而AI绘画只需要不到几分钟。

AI绘画的本质是大数据分析。通过计算机对关键词的理解和判断，对图像进行反复渲染，直到机器确定渲染结果与给定的关键词匹配度最高，才会最终确定渲染结果。说白了，AI绘画就是一个“缝纫怪兽”，通过关键词把各种绘画缝合在一起，得到新的绘画。画家的优势在于他有自己的想法，有机器没有的想象力，有自己独特的风格。这种优势要保持，以免被AI绘画取代。

从现在的技术来看，真的有可能取代人类。我觉得是不可替代的，因为漫画的情节蕴含着人类的智慧。我觉得这只是一种模仿。机器人都是人发明的，不能完全代替人。这是高科技发明吧？正是因为如此，AI才出现。如果朝这个方向发展，将来肯定是。不知道大家对AI技术是什么态度。边肖认为人工智能技术是一种高科技，但它永远无法在某些事情上取代人类。虽然很好，但AI归根结底是人类创造的。它不具备人类的创新能力。这里不说别的了。我们今天要说什么？让我们讨论一下日本人能否用人工智能画出手冢治虫的新漫画。

近日，一则新闻引起了国内外网友的广泛关注和讨论:一名在日本学习艺术的大一女生在日本福井县酒井市著名景点东浔坊差点自杀，而她的自杀动机竟与飞速发展的ai技术有关。幸运的是，她得到了及时治疗。报道称，入学仅三个月，就将AI技术引入课程，这让她觉得很可怕。只要输入你想画的主题，AI就能轻松画出一幅精彩的画。以前研究这个课题需要几个小时甚至几天，现在只需要10分钟。

“我不知道我应该做什么。我不知道我有什么价值。不知道能不能找到工作。不知道能不能适应社会。”数字艺术的门槛从来没有这么低过，直到人类发明了AI(人工智能)绘画。今年，几个AI绘画系统成为艺术界最热门的话题，并迅速传播到大量普通用户。《破围棋》之后，艾似乎在暴力颠覆艺术..有机构预测，未来五年，AI绘画在图像内容生成领域的渗透率将达到10%至30%，市场规模将超过600亿元。

AI技术的快速发展确实对一些工作产生了影响，但并不是所有的工作都会被AI取代。一些重复性、低技能、高风险或繁琐的任务可能会被自动化和机器人取代，例如制造业中的组装和包装，或者办公室中的数据输入和文档分类。而人类的优势在于创造性思维、情感理解、抽象推理和复杂问题解决的能力，目前还不能被AI完全取代。

同时，随着AI技术的发展，会有新的工作岗位出现，这些工作岗位需要人类拥有新的技能和知识。比如AI工程师、数据科学家、人机交互设计师等新兴职业，未来会越来越重要。总之，AI技术的发展将对未来的就业市场产生深远的影响，但并不是所有的工作都会被取代。人类需要关注自身的优势和特长，学习新的知识和技能，以适应未来就业市场的变化。

目前，虽然AI绘画技术发展迅速，但要完全取代画师还有一定的挑战和局限。以下是一些可能影响AI替代画家的因素:创造力和情感表达:AI可以按照一些预设的规则和算法生成图像，但目前还不具备创造力和情感表达的能力。画家可以运用自己的想象力、经验和感性思维来创作独特的艺术作品，表达自己的感情和思想。复杂和细节:现有的AI绘画技术在处理复杂场景和细节方面仍然存在困难。

艺术品位和审美标准:艺术品位和审美标准是画家所具备的，可以影响其创作方向、色彩搭配等。AI画图技术目前不具备这个能力。价值认知:艺术品的价值认知是人类社会长期积累的文化认知，超越了画面本身的视觉表达。而AI绘画技术目前还无法理解和表达这种文化认知。所以即使AI绘画技术发展的很好，也不一定会完全取代画师。

1。AI绘画会取代插画师吗？不是，好的绘画与构图、设计语言、视觉情感密切相关。即使任何人都可以用人工智能技术绘画，通常也只有高水平的画家才能创作出优秀的人工智能画作。人工智能只是绘画的辅助工具，它的最大效益取决于工具的使用者。在这个阶段，AI还不能像设计师一样进行情感交流，更不能理解人类更深层次的情感需求和不同文明之间的价值观差异。

目前的人工智能绘画技术还不完善。首先，可控性仍然不高，即计算机不能很好地理解人类指令的含义，即使输入“画两个苹果，左边红，右边绿”这样简单的描述，生成的图像也可能有很大偏差；其次，细节呈现能力不够，比如空间、透视、光影的刻画就很不尽如人意。很多人工智能渲染的画，第一眼看上去很惊艳，但是仔细观察就有很多问题，虽然有些人工智能绘画语言很熟练，包含细腻的情感，但并不代表机器有意识，有情感。只是在学习了类似的作品后恰好呈现出来。