无声广场舞,戴耳机跳广场舞是进步吗?

无声广场舞陪伴者。我不反对跳方块舞，戴着耳机跳广场舞是进步吗？上海大妈戴耳机跳广场舞，广场舞源于社会生活，产生于人民之中，人民是广场舞的创造者和表演者，你可以想象一下，戴着耳机在广场上到处跳舞，一片寂静会是什么样子。公共健身场地不足是广场舞扰民的根本原因。

都说天才无限接近疯狂。这些设计师每天都怕疯了才这么做。生而为人，我可能不配理解天才设计。生活中最常见的设计之一就是壁式插孔。两个孔和三个孔之间的距离如此之近，两个插头永远不可能同时插入。更难得的是，这个问题已经存在很多年了。靠墙设计场地上的椅子。无声广场舞陪伴者。

广场舞，原本是居民日常的休闲健身活动，近年来逐渐成为扰民之源。庞大的声势，庞大的队伍，火热的场面，这一切构成了周围居民日常生活的噩梦。由于难以忍受的干扰，人们经常采取奇怪的手段，如扔粪便，绘画，射击猎枪和释放藏獒。虽然手段粗糙，效果明显，但代价也是巨大的。公共场所的娱乐健身是人民的权利，拥有安静的环境和正常的休息也是人民的权利。当两种权利碰撞，广场舞该何去何从？

作为一名社区工作者，我建议采取以下措施，让广场舞走出扰民的困境。一是扩建公共健身场所，加强基层公共文化体育设施建设。公共健身场地不足是广场舞扰民的根本原因。通过合理规划，扩大社区休闲广场面积，配套社区文化娱乐场所，如社区文化活动室、小型运动室等，合理间隔跳舞区与居住区的距离，消除扰民源头。二是丰富娱乐健身形式，拓展居民休闲渠道。

戴耳机听音乐还可以，但是没见过也没听说过戴耳机跳舞的。你可以想象一下，戴着耳机在广场上到处跳舞，一片寂静会是什么样子。我不建议戴着耳机跳舞。听力肯定有偏差，戴耳机听不到周围的舞者，不方便互动。而且经常戴耳机必然会影响听力。综合三点。不戴耳机就好，不管是时尚还是进步，娱乐健身最重要。我觉得带着耳机跳广场舞不算进步。大家一起跳舞，一个是健身，一个是愉悦。如果每个人都戴耳机，你还能听到别人说什么吗？

如果怕扰民，可以尽量把声音关小。随着科技的进步，各种类型的耳机问世，给人们带来了很多便利，但也有利弊。长时间戴耳机会影响听力，尤其是运动的时候。由于人的内耳存在耳蜗器官，如长期过度刺激，细胞和组织代谢紊乱，供血供氧不足，导致外周感受器受损，导致噪声性听力下降，人体会出现烦躁、头晕、失眠、记忆力减退、注意力不集中、思维反应迟钝、心理异常等，对健康危害很大。

应该说广场舞本身并不讨厌，讨厌的是那些以自我为中心，不考虑别人的人。很多大妈跳舞的时候精力充沛，上车就恶心。人们讨厌这种虚伪。有些地方以前是公共场所，谁都可以用，但是大妈要跳舞，不管谁先来，别人都得让你扔东西赶走。年轻人不善于和他们讲道理，和阿姨斗嘴就是自找麻烦，所以人们很讨厌这种无礼。

因为他们的音响扰民！我不反对跳方块舞。其实我很羡慕跳广场舞的人，觉得跟着音乐跳舞挺享受的。如果会跳，一定要把每个动作都做得特别好看！但是，我一直是个独来独往的人，从来没有和身边的大妈们分过群。我可以随着音乐自由发挥，但是要和大家保持同步，要让阿姨从零开始学我也不愿意，所以路过的时候只有欣赏和羡慕。

我觉得可以，因为广场舞的音乐经常扰民，容易造成扰民。戴耳机不会发生。个人觉得广场舞这种无声的模式很好，既不扰民又不锻炼身体，非常值得推广。我觉得这种做法很好，两全其美。没有给别人带来声音上的困扰，也没有耽误我对舞蹈的热爱。它实现了人与人之间和谐共处的目标，应该加以推广。我觉得应该是。因为不会让别人觉得很吵。

我觉得应该是。因为这样不会影响到别人的生活，还能保持自己的爱好。很好。在上海，很多大妈带着耳机跳广场舞。其实我们都觉得跳广场舞真的可以帮助很多大妈锻炼身体。但是因为阿姨用的音响声音太大，很多人晚上都不能好好休息，所以发生了一些争吵。每个人都要尊重别人，上海大妈带着耳机跳广场舞的做法也值得提倡，也可以减少一些争吵。

重庆江北观音桥，广场大叔大妈们戴着耳机跳广场舞其实不是什么新鲜事。早在2014年，江北观音桥步行街就有试点。当时有关部门免费给大家发无线耳机，大家接收的信号源一样，所以大家收到的是同一首歌。重庆江北区观音桥，是重庆最繁华的商业步行街之一。在整个西部地区享有很高的声誉。以前每次到了跳广场舞的时间，很多人都会来这里跳广场舞，不同的小队伍都会有自己的音箱，所以多套音响造成的噪音真的很吵。

我可以负责任的告诉你，这是黑龙江省佳木斯市第五中学的一个体育老师发明的。当时谁也没想到会火，是一个游手好闲的中国大妈唱的，演绎的。听说很久以前就从大城市开始了，后来是全国，广场舞不知不觉席卷全国，可谓:随风潜入夜，润物细无声。广场舞源于社会生活，产生于人民之中，人民是广场舞的创造者和表演者，广场舞有自己的表演形式和结构特点。