期刊 数据造假,期刊数据造假会被审稿人检举吗

如果是学校或者地区的杂志，可以向校领导或者其他更大的媒体报道。说实话，你给的资料还不够，我们也不敢妄加判断，因为这关系到法律，最重要的是讲究证据。但是，如果你确定证据充分，你可以举报(媒体和政府)。但说真的，国内的举报设施并不完善，最好通过媒体举报。但如果是公司内部问题，又没有造成太大影响，跟老板反应一下就好了。

你好！目前期刊的定期违规举报可以向期刊所在的新闻出版局报刊管理处举报。如果期刊本身就是非公开发行期刊，目前因为涉及的部门比较多，没有一个单一的部门可以受理这个举报。仅代表个人观点，不喜勿喷，谢谢。千万不要买锦绣期刊，都是假的期刊，无法查询。用钱发表的文章一般都是假的，以后不要上当就好。我们的老师在晋升职称的时候，发现很多假的刊物，比如《素质教育》《教育学文摘》《中小学教育》《职业技术教育》《中国教育论坛》。

期刊有时候起到很重要的宣传作用，就是广而告之，但是只收钱，不怎么审查，使得这么精彩的论文发表出来，对看报的人很不负责任。是的，因为这些论文未经严格审核就发表了，给社会造成了很大的负面影响，所以期刊需要负责。我觉得应该负责任。因为他们把这张纸登在报纸上，导致了这张成本纸的传播，是有一定责任的。

因为这篇论文是从杂志上传的，要经过审核才能发表。说明没有严格审查作品的真实性，起不到监督作用，欺骗了广大群众。我觉得应该是，因为期刊的严肃性和公正性受到了质疑。如果任何一篇论文都能在期刊发表，那么期刊的权威性就没了，之前审稿人都是怎么了，才能让这种论文在发表。

因为数据会随着时代而改变。发表Sci论文需要Sci 期刊，sci期刊也有不少，大部分不需要作者提供原文数据。在发表论文之前，如果作者已经确定不能提供原文数据，就应该选择不需要提供原文的SCI期刊-2/。这样可以避免不提供原件的麻烦数据。sci论文的发表必须经过审稿人的审核。如果审稿人在对论文内容进行审核论证的过程中，可能需要原数据的支持，往往会要求作者提供原数据。

如果作者遇到这样的情况，可以和审稿人或编辑沟通无法提供原文数据的情况。如果不能提供原件数据那最好。如果一定要提供原件数据，没有办法。退稿后作者可以再试期刊。另外，当有人质疑你的文章和数据，你可能也需要提供原文数据。如不能提供原文数据文章可能无法发表，或发表后撤稿。这个时候，除了接受，没有别的办法。

期刊的审稿人都是相应领域的专家。如果你的结果太离谱，太完美，就会被质疑，最好的测试方法是重复实验。但是一般我都没见过有人发文章说“XXX-2造假”，我反复实验的结果都不一样，所以一般都是自觉的。如果被查出来，那就悲剧了，肯定会上黑名单，这属于学术道德的范畴。一旦发现重要的研究是造假，研究人员就会身败名裂，基本不想在学术圈混下去。