本文目录一览

1，联发科cpU怎么样

虽然不是最强的，并且主要以中低端市场为主。但是性能绝对够用，主流性能，节电。满足日常娱乐。另外瑞芯微这类的渣渣就一边去，只有低端山寨板采用。

联发科cpU怎么样

2，联发科处理器怎么样

没有高通的好！mtk属于廉价货，就好比 intel和amd的对比！同等级的稳定性比不上别人，你没看到很多山寨机都用mtk？就因为它廉价
联发科真八核还具有让用户指定计算核心能力，并提升3d渲染效果，提升用户界面流畅性。处理器的多线程编程可以提高3d帧率处理，提供了卓越的游戏体验。

联发科处理器怎么样

3，联发科 helio x20怎么样

还可以，能用，好多国产旗舰都用它。
不好！想玩游戏千万别选联发科的处理器
千元机标配，发热大，具体表现不如骁龙650和骁龙652
不好！想玩游戏千万别选联发科的处理器　　高通骁龙652和联发科helio x20的比较，看你更注重什么性能了！　　1、cpu性能，定位中低端的 高通骁龙652和联发科helio x20相比，性能低。　　2、比较集显gpu性能， 高通骁龙652和联发科helio x20相比，性能高出很多，甚至可以　　说是吊打。　　如果有游戏要求，一定是前者高通625.

联发科 helio x20怎么样

4，联发科的cPU有什么优点和缺点

优点：便宜，功耗低，发热低缺点：性能差其实这和联发科的定位有关，联发科主打中低端，就算是目前发布的最强的八核MT6592，其性能也不如高通的骁龙600。联发科的芯片性能不高，功耗也不高。如果你喜欢玩大型游戏，那就不要考虑联发科的芯片了；如果你只是轻度使用者，买一台1000左右的采用联发科芯片的手机玩玩也无妨。
联发科的，便宜，功耗低，但普遍是a7核心，即使是真8核性能也一般，很多情况下不如高端一点的四核cpu，而且多用于千元机。高通的，价格较高，性能强劲，最高端的cpu属于手机领域的领先水平。但是功耗控制一般（a15核心普遍问题），发热成问题（但是比nvidia的tegra强一点）。多用于高端机（htc one m8等）。总的来说就是一个走性价比功耗比路线，一个走性能强劲高端路线。
优点就是性能足够用，功耗低，而且够便宜，缺点就是性能不如高通和三星，6589四核1.2G甚至不如高通双核1.7G。但，一把手机，普通游戏微信微博上网，视频软件离线下载，6577双核基本上可以满足了，何必把钱浪费在那些多余的性能上呢

5，目前联发科CPU性能怎样

1.高通骁龙处理器 　　高通CPU产品线非常丰富，从低到高可以分为S1、S2、S3、S4四个档次，其中S1主要针对千元级入门智能手机，效能较差；S2针对中端单核手机，S3为普通的双核手机而开发，而S4是高通下一代处理器，采用了全新的“Krait”架构和28纳米工艺制程，性能极为强大，主要应用于高端多核心智能手机。 　　高通是现在最大的手机芯片厂商，占据了手机芯片市场超过50%的市场份额，其中HTC、索尼爱立信等品牌的大部分手机都是采用的高通处理器，而微软WindowsPhone系统手机更是限制只能使用高通芯片。高通的处理器兼容性也是比较好的。 高通芯片高集成度　　高通CPU最大的特点就是高集成度，高通芯片组中整合了通信模块，用户只需要一颗高通处理器就基本上能够实现所有的主要功能，因此大大缩短了产品研发周期。 　　不过也由于集成度高，使得高通处理器的面积非常大，所以成本和功耗也较高。如果减去通信模块等成本，高通的处理器性价比还是比较高的。　　处理器的性能方面，由于高通采用了自行研发的处理器架构，所以在同级别的处理器中，性能还是相当强大的。比如上一代Scorpion处理器，由于加入了部分乱序执行能力，相比同级别的A8架构处理器，性能上更具优势。而采用最新Krait架构的S4，其双核处理器就能达到A9架构四核处理器的性能。并且能够达到A15架构90%的性能。 由于高通的处理器架构都是自己研发，研发周期相当长。所以造成了高通只能用老旧的处理器和其他品牌新款处理器竞争的局面，除此之外，高通处理器的另一个特点就是采用了独特的“异步多核心”设计方案。每颗CPU都能够独立的运行，并且根据任务的复杂程度单独调节每颗CPU的频率，理论上更加省电。不过实际性能上，相比采用“同步多核心”设计方案的处理器要低30%左右。 　　总体来说，高通处理器拥有集成度高、频率高、性能表现不错、性价比高、兼容性好等优点，缺点是产品更新速度慢、架构落后。 价格优廉，性能低下。

6，联发科的智能手机处理器怎么样

联发科的智能手机芯片怎么样，请看2012年的市场成绩。 2012年全球手机芯片市占率第一名高通 31%, 第二名三星 21%, 第3名MTK (惨, 没找到具体数据). 2012年在中国手机芯片市占率第一名MTK 47%, 第二名高通 34%, 第3名展讯9%, 三星的可忽略不计. 依目前的市场情况来看, 高端手机芯片是高通的天下, 中端手机芯片是MTK的天下. 各自有自己的市场及定位. MTK 芯片做的手机好不好可以买BBK X1S后再评论, 我个人使用是觉得非常不错的, 当然价格也高. 当然你如果用1000RMB MTK芯片做的手机和4000RMB高通芯片做的手机比, 公平吗?最少应该是同价位的手机来比. 这样才合理. 1. 联发科目前的市场策略是性价比, 高通的是高性能. 用田忌赛马的模式, 高通占不了多大便宜. 当然高端手机平台还是高通的天下. 这个模式在3G时代是不会变的, 但是在4G时代就有点悬了. 3G时代高通即使收专利费都可以赚翻了. 4G时代大家的起点就差不多了. 2.. 联发科不仅是卖芯片, 而且是提供配套的软件服务, 即所谓的turn-key模式. 这一点目前在业内无人能及. 这就是为什么一些水平有限厂商都喜欢采用联发科的手机方案, 因为开发成本低, 量产快. 目前高通也在走这条路, 叫QRD. 内容和Turn-Key模式差不多. 3. 高通手机芯片主打高性能, 联发科手机芯片主打低功耗, 所以联发科的手机芯片更省电, 高通高端芯片的功能性能更强大,但是同级产品, 联发科手机芯片产品更胜一筹.目前联发科的手机芯片主要是中高端,今年上市的4核MT6589也是在这个位置, 是用来替代MT6577的产品.但是整个平台的价格可以控制在1500RMB左右, 厂商开发时间只需要2个月即可. 因此高端产品是高通的天下, 被HTC, 三星这种大厂采用到高端平台中. 中低端产品是联发科的地盘, 主要是国内手机客户群, 以及供货给MOTO和SONY, LG这几家国外品牌用来做中端产品.

文章TAG：科发  联发  联发科  cpu  联科发  
下一篇