本文目录一览

1，gentoo 和 archlinux 有什么优缺点

基于Gentoo系统很强大的包管理系统，完全依赖于网络的更新，面向开发人员，自由选择对软件包的定制，追求卓越使硬件性能发挥最大，基于单内核，速度快，不稳定，登录速度耗时5分钟，安装繁索…

gentoo 和 archlinux 有什么优缺点

2，funtoo 和gentoo哪个好

用funtoo有两个最大问题1. 源都在git上，安装以及更新取决于你的网络连git的速度，且无法像gentoo一样有国内镜像2. 中文本地化以及相应的软件，gentoo可以自给自足，funtoo比较麻烦
grub2 没装上。参照官方文档来.没记错的话应该是:emerge sys-boot/grub:2
2008年，Gentoo的创建者Daniel Robbins提议解决Gentoo基金会的问题被拒绝。为了实现他的愿望，他创建了Funtoo项目。Funtoo使用Git储存Portage树。在使用上，Funtoo和Gentoo区别不大。用过Gentoo的人转到Funtoo的话，不论安装或者使用都会很熟悉。

funtoo 和gentoo哪个好

3，没人用Gentoo吗

Gentoo很久没更新了吧，LiveCD好象没有中文支持，虽然可以上网，但是浏览器界面略显简陋。。。不过Gentoo是我用过的第一个LiveCD分版，还是有点感情的。马上去看看有没有更新，呵呵
主要是安装方便的问题...ubuntu已经很好用拉...不想再折腾了
ubuntu是问题最多、贡献最小的系统，如果要应用，真正的unix/linux的应用也不是ubuntu默认提供的到是觉得这么喜欢ubuntu的应用，怎么不去用windows，比ubuntu好多了
debian 弄熟了也很难呀就ubuntu吧 反正应用大于开发
下了个。菜鸟。还没装。先虚拟一下。 [s:208]
ubuntu是问题最多、贡献最小的系统，如果要应用，真正的unix/linux的应用也不是ubuntu默认提供的到是觉得这么喜欢ubuntu的应用，怎么不去用windows，比ubuntu好多了

没人用Gentoo吗

4，slackware与gentoo 的区别详细拒绝复制

名字不一样。。。slackware和gentoo都倾向于自己定制，而不是开箱即用（不完全是）。gentoo主要从源码安装软件，自己编译，也提供二进制包；slack主要从二进制包安装软件，也提供源码包。gentoo的包提供依赖信息，而slackware不提供。slackware 相对来说比gentoo容易，基本上是最容易使用的发行版。而gentoo需要定制的地方太多，这也是gentoo的特色，对于新手来说，gentoo几乎就是浪费时间加各种看不明白的意外。推荐使用slackware。
1. 名字不一样。。。2. slackware和gentoo都倾向于自己定制，而不是开箱即用（不完全是）。3. gentoo主要从源码安装软件，自己编译，也提供二进制包；slack主要从二进制包安装软件，也提供源码包。4. gentoo的包提供依赖信息，而slackware不提供。5. slackware 相对来说比gentoo容易，基本上是最容易使用的发行版。而gentoo需要定制的地方太多，这也是gentoo的特色，对于新手来说，gentoo几乎就是浪费时间加各种看不明白的意外。6. 推荐使用slackware。
Slackware是一个比较老的发行版本,各方面比较传统,定制性强,字符界面的安装过程,对中文的支持不佳.一般有经验用户都喜欢用,不适合新手用.有句名言:when you know slackware you know linux,when you know redhat all you know is redhat.gentoo 也是一个比较老的发行版, 要在安装的机子上重新编译源代码,所以它可能比其他的版本更适合你的机子,但编译往往耗费很长的时间

5，Gentoo Linux是什么

Gentoo Linux操作系统(发音为 /?d??ntu?/)是一个基于Portage包管理系统的Linux元发行版发行版本。此项目和它的产品以巴布亚企鹅命名。Gentoo包管理系统的设计是模块化、可移植、易维护、灵活以及针对用户机器优化的。包一般可以从源代码构建，这延续了port的传统。虽然为了方便，也提供一些大型软件包在多种架构的预编译二进制文件。 Gentoo Linux意味着选择，允许用户自由的选择是Gentoo最大的特色。前首席设计师Daniel Robbins提到，“设计的基本出发点让我们和其他用户随意使用，没有限制。 如同其他有影响力的发行版本一样，Gentoo Linux提供了自己的有特色的软件管理工具——Portage。Portage受到FreeBSD的Ports影响很大。优点 与大多数GNU/Linux发行版本不同，Gentoo Linux为用户提供了大量的应用程序源代码。Gentoo Linux的每一部分都可以在最终用户的系统上重新编译建造，甚至包括最基本的系统库和编译器自身。 通过依赖关系描述和源代码镜像的形式提供软件，Gentoo Linux提供了大量软件供用户选择。 标准的源代码镜像包括30G的数据。 选择不仅在软件整体方面，也存在于软件的内部。由于可以在本地编译软件，参数和变量的选择可以由用户自己指定。 指定参数的优势不仅在于用户了解了设置，更多是增加了针对硬件进行性能提升的余地。 而且用户可以使用自己喜欢的补丁或插件对软件功能进行调整，比如当前的Gentoo Linux内核发布包括35种。 由于系统及应用软件的安装方法差异显著，Gentoo Linux社区对安装内容的探讨相当深入。即便不使用 Gentoo Linux的用户也可以通过了解参数选择明白软件内部的设定。应用软件的配置设定都记录在ebuild文件中，由ebuild、emerge命令管理。局限 由于经常会使用网络下载源代码，Gentoo Linux对网络有很强的依赖。在进行系统或软件的安装时，不仅需要随时的连接，还要求足够的传输速度。 同样的，安装Gentoo Linux对计算机系统的性能也有较高的要求，包括CPU和存储器。当然这不意味着Gentoo Linux不能使用在低配置设备上，只是用户将会在安装相同的环境时会付出更多时间。所以，对于低配置的用户，软件包的挑选尤为重要。

6，arch和gentoo的区别和优缺点如何选择呢

不同于其他常见的linux distro （如 ubuntu等), 两个系统都是属于 “从零”做起，默认系统安装好后，除了最基本的系统软件（如shell,及一些核心软件如sed/find等)外，其他任何应用程序（比如 X系统, 桌面程序，firefox, office, 邮件工具等）都没有安装。 这时你需要根据自己的需要来逐步安装。Arch 于 Gentoo 的区别在于， Gentoo 的任何一个软件（包括linux kernel）安装时，实际上是下载源代码然后在本机上编译获得，这样用户可以根据自己的物理硬件情况 (CPU类型，单核或多核等) 来调节编译选项从而获得更好的优化 （比如编译内核时可以去掉不需要的模块等），对于高手而言，这种方式得到的系统应该是非常优化的，但是如果是新手，有可能因为配置不当反而得到低效的软件甚至导致出现问题。 而 Arch 安装软件时，下载的是 Arch 维护者已经编译打包好的程序，直接下载到本机使用的， 虽然可能会损失一定的优化（在当前的硬件水平下，应该是感觉不出来的），但是安装程序的速度会比较快，同时不用关心源码，另外 Arch也能支持类似于Gentoo的从源码安装的方式，一般用这种方式来安装linux内核。Arch/Gentoo 于其他发行版 （如ubuntu/debian)相比，升级是“无缝”的，不存在像ubuntu那样隔半年一个新版本，不同版本间的升级可能导致很多问题，而Arch/Gentoo的升级就是通过平时定期的软件更新。 另外， Arch/Gentoo相对于其他发行版，一般总能更新到最新的软件，但是往往有可能因为更新太快而出现问题。总而言之， Arch/Gentoo适用于对Linux系统比较了解的人使用，一般来说 Arch/Gentoo用户需要对linux kernel的编译，linux系统的管理，目录结构，常用系统管理／维护工具等有较深入的了解。当使用Arch/Gentoo出现问题时，能通过日志/google等方式来排查解决问题。而其他发行版（尤其是ubuntu)，最适合普通用户，安装好后就能上网/office，而不需要对linux本身有太多了解，当然随着使用这些发行版，用户自然也能学到一些linux知识。
gentoo的定制性高，可以用arch的包管理器，缺点是编译费时，设置繁琐。arch设置简单得多，但一些默认软件包要自己装。初学建议用debian，因为好学；高级一些的话，个人觉得还是arch好一些，可以在配置上省好多时间。

文章TAG：gentoo  gentoo  和  archlinux  有什么优缺点  
下一篇