没有人类就没有机器人,所以机器人也不可能统治地球。你觉得可行不?机器人有“觉悟”可行?因为机器人是人类发明的,机器人会被人类控制,机器人没有智慧,所以不可能统治地球,据说人类有可能造出分子大小的微型机器,机器人如果没有植入芯片和数据进行维护,那么机器人坏了,它是不可能自我修复的。

《合金装备5:幻痛》最后打那个巨大 机器人咋打,每次都死,等着通关

1、《合金装备5:幻痛》最后打那个巨大 机器人咋打,每次都死,等着通关。

随身携带大规模杀伤性武器。一开始去后面土堆找火箭车和坦克,磨一半他们的血,然后打了就跑。当它磨到一定程度,就会用电磁枪打你,找块石头躲起来,伺机磨出血来。找到装甲车,先把喷火器打在胯部,然后打掉肩膀上的大球,这样就没有酸雾了,再打掉他的电磁炮。然后打他的腰和头,再打后面四罐。

如果人工智能 机器人代替人类,它们能否管理好地球

2、如果人工智能 机器人代替人类,它们能否管理好地球?

虽然现在各个领域都在兴起人工智能,但是它还没有发展成为一个自主的功能,它的智能也仅限于人类赋予它的有限能力。所以,在某些领域,人工智能在工程应用上比人类更高效,但绝不是“智能”!回到问题,如果人工智能可以管理地球,我认为它会比人类做得更好。不过,那时候,人类可能会像在母体里一样苟延残喘...“你能管理地球吗?”这是一种颇具攻击性的认知,突然提醒人们,人类是地球的主人,地球由人类统治。这是傲慢的表现,我感到很惭愧。

怎么会有人不理解高达,乃至其他巨大人形作战兵器的存在意义呢

人工智能管理不了地球。很多人认为人类能管理地球是因为有计算能力。事实上,这是完全错误的。人类之所以能管理地球,是因为人类不仅能使用工具,因为猩猩也会使用工具,但他不管理地球。更重要的是,人类可以创造工具。极少数人类所拥有的创造力,不断创造工具让自己变得更强大,是统治地球的秘诀。

3、怎么会有人不理解高达,乃至其他巨大人形作战兵器的存在意义呢?

我不是不明白,人形机动武器真的没有太大优势,但是劣势特别明显。且不说头顶设置的饭环境等问题,现实中我们要面对的前几个问题都逃不过第一人体。从力学角度来说,杠杆比较费力,尤其是上肢。如果用液压系统驱动,可以尽可能增加扭矩,省力,但是有限制。如果直接在关节处用电机驱动,会很费力,成本很高!更别说能量的无谓损耗,从物质强度上来说对姥姥家的要求很高。第二类人机器因为重心太高,一般追求对称和极度平衡。在这种情况下,它不可能像一个单手举不起来的巨型武器一样,超载外部战术武器。这个情节在现实中是无法实现的,因为它在被捡起来之前是无法静止的。如果你想解决这个问题,你需要更多灵活的关节来微妙地调整你的姿势和重心。成本和技术要求就不用说了,而这种投入几乎只是为了维持一个漂亮的人形。有什么意义?

 1/2   上一页 1 2 下一页 尾页

文章TAG:机器人  可行  巨大机器人可不可行  
下一篇