本文目录一览

1，天津3核的CPU多少钱

3核 什么型号的 有 好几种了
1000元左右

天津3核的CPU多少钱

2，偷电脑cpu被抓会怎样

如果是知道来源不正还购买来销售那就严重点，案底肯定要留。至于判不判，判多久这个就要看情况了
cpu很贵么？你跟他说一说看能不能私了再看看别人怎么说的。
是否有前科？本次作案金额是否很大？是否还有犯其他事？这些因素考虑在内。

偷电脑cpu被抓会怎样

3，AMD处理器和音特有什么区别

amd在许多方面都比intel强的，在中低端产品性价比绝对比intel高。amd的适合玩游戏，超频的性能不错。intel的不怎么样，而且贵！
~~~楼上的说的好··那啥，其实两家的处理器可以干的事情没有什么适用不适用的~~只是侧重~~性能上好点的就是intel，而amd打的是价格战~~性价比高的是amd，intel对影像处理比较好~~因为cpu的媒体指令比较完善，性能也强一些~~
没错 还有英特尔适用于设计和绘图 耗能也和amd不一样
最大的区别就是AMD处理器适用于游戏 英特尔除用于文字处理 AMD的有的时候需要补丁，而英特尔的就不需要了

AMD处理器和音特有什么区别

4，天玑1100相当于骁龙多少处理器

骁龙865处理器天玑1100相当于骁龙865处理器。天玑1100处理器在综合性能方面与骁龙865处理器基本持平，而在多核心运算方面略优于骁龙865。除此之外，因为天玑1100处理器基于6nm工艺，并集成了5G基带，所以它在功耗方面占有绝对优势。天玑1100是联发科于2021年发布的其中一款旗舰处理器，这款处理器从性能方面来看，相当于高通骁龙865。天玑1100处理器在综合性能方面与骁龙865处理器基本持平，而在多核心运算方面略优于骁龙865。除此之外，因为天玑1100处理器基于6nm工艺，并集成了5G基带，所以它在功耗方面占有绝对优势。天玑1100采用台积电6nm制程，CPU拥有8个核心，包含4颗Cortex-A78架构的性能核心和4颗Cortex-A55架构的高能效核，最高主频为2.6GH；GPU方面，该处理器采用Mali-G77 MC9图形图像处理器，最高支持1.08亿像素的单摄像头输入和144Hz刷新率的显示输出；5G网络方面，该处理器集成5G基带，支持5G双载波聚合。骁龙865采用7nm制程，8核心CPU，其中包括1颗基于Cortex-A77架构的大核心、3颗基于Cortex-A77架构的中核及4颗基于Cortex-A55架构的低功耗核心，最高主频为2.84GHz，GPU采用Adreno650图形图像处理器，并外挂X55基带用于5G网络。在CPU运算环节，天玑1100处理器的单核心运算得分859，多核心运算得分3470，而骁龙865处理器的单核心运算得分904，多核心运算得分3183。可见天玑1100处理器依托Cortex-A78架构，在多核心运算方面占有较大的优势。

5，amd和英特尔哪个好

各有优劣amd和英特尔各有优劣。AMD有良好的超频性能和低廉的价格，在多核多线程方面，AMD平台更有优势；Intel以稳定着称，对多媒体有较好的指令支持，单核性能普遍比AMD强。对AMD来说：其最受人欢迎的地方，就是它良好的超频性能和低廉的价格，这是它目前占有处理器市场份额的根本原因，也是它的优势。在我们选时，如果是DIY高手，那选择AMD是肯定没错，能花较少的钱获得更好的性能。价格上，同主频的AMD与Intel，前者价格只是后者的一半左右，而且现在AMD的处理器的主板大多数都有傻瓜超频的软件，虽然不能把超频发挥到极限，但也能过一下超频的瘾。而AMD的发热问题一直是大家最关心的问题，其实不然，现在AMD的处理器多加入了过热保护的芯片，所以发热问题已经基本上得到了解决，不必顾虑。 在购买AMD的产品时要注意，由于它良好的超频性能，使一些奸商们开始出售低频版本超频后再打磨的产品。如何识别是不是打磨过的产品，最简单的办法就是看处理器的L2和L3金桥有没有人为切割或焊接的痕迹;如果仍不放心，那么盒装三年质保的AMD产品也是不错的选择。其次就是风扇的选择，AMD处理器超频后的发热问题(注：超频后发热与不超频时发热不同)，一直是DIYer们最关心的，所以选择一个好的风扇也是至关重要的对于Intel来说： Intel则向来以稳定着称，对多媒体有较好的指令支持，比较适合一些多媒体爱好者、办公用机、以及一些不太懂电脑的家庭用机使用。从超频上来看，由于所有Intel处理器都是锁倍频的，所以在超频上显不出多大优势来;CPU虽然锁了倍频，但还是可以超的，只是超频的范围较小。笔者在不改电压的情况下，将一块P42.4GB的超到了3.0GB，且在一些3D游戏中，如FIFA2004时能稳定运行，所以Intel的稳定性还是值得我们信赖的。 价格上来说，Intel的处理器比起AMD来说可算是高高在上，虽然说一分钱一分货，但也不乏有一定的垄断因素在里面，但是它优异稳定的性能，使得不少电脑爱好者在装机时，仍然将其设为首选。也正是因为它的稳定，所以许多品牌电脑大多采用了Intel的处理器。可见Intel的稳定性非同一般。这样，在一个不太懂电脑的家庭装机和商用装机机，Intel的处理器有着不可代替的地位。 购买Intel的处理器时，由于都锁了倍频，无论是散装还是盒装都可以放心购买，不会出现像AMD那样的打磨产品。但要特别注意的就是，在购买盒装产品时，一些奸商往往用散装处理器配上假冒Intel风扇，重新包装后来当盒装产品销售。鉴别的方法单从外观上很难辨别，主要就是看里面的硬塑料包装是否有拆开过的痕迹，再看说明书是印刷品还是复印的，假冒的一般都是复印品。还有就是可以看盒装产品里面赠送的小徽标(就是品牌机外面都贴着印有的IntelInside的小贴片)，真品的小徽标厚而硬，外面有一层较硬的塑料，假货则比较薄，用手指也能把上面的图案刮下来;有的假货甚至没有小徽标。现在散装的Intel处理器与盒装的价格相差不到几十元，而且盒装产品还赠送一个原装风扇，不必再单独购买风扇，所以购买盒装产品是个不错的选择。经济好的话还是买Intel好。并且，AMD对于热量上的控制，还是不如Intel的好，夏天的话，更是明显。任何CPU，发热量过高均会导致其性能下降。一般而言，同频的AMD与Intel，AMD游戏性能好些，价钱便宜些，主板也相对便宜些。

6，intel与amd的cpu怎么比较和区别

现在的好分了.AMD940有脚的.英特尔775没脚的
其实我觉得过多的讲解理论知识的意义并不是很大，intel和AMD最主要的区别就在于他们面向的客户群是不同的，intel面向的是较高端客户，这些客户往往对硬件的稳定性有比较高的要求；而AMD主要面向的是那些游戏群体，他们需要的不是日常的使用，而是需要去超频，或者是玩游戏。其实现在两家的产品都不错，如果你要选择，就看你自己喜欢哪家的了。希望我的回答能对你有所帮助
AMD与Intel的区别 CPU的处理性能不应该去看主频，而INTEL正是基于相当相当一部分人对CPU的不了解，采用了加长管线的做法 来提高频率，从而误导了相当一部分的人盲目购买。CPU 的处理能力简单地说可以看成：实际处理能力=主频*执行效率，就拿P4E来说他的主频快是建立在使用了更长的管线基础之上的，而主频只与每级管线的执行速度有关,与执行效率无关，加长管线的好处在与每级管线的执行 速度较快，但是管线越长（级数越多）执行效率越低 下，AMD的PR值可能会搞得大家一头雾水，但是却客观划 分了与其对手想对应的处理器的能力。为什么实际频率 只有1.8G的AMD 2500+处理器运行速度比实际频率2.4G的 P4-2.4B还快？为什么采用0.13微米制程的Tulatin核心 的处理器最高只能做到1.4G，反而采用0.18微米制程的 Willamette核心的处理器却能轻松做到2G？下面我们就来分析一下到底是什么原因导致以上两种“怪圈”的存在。 每块CPU中都有“执行管道流水线”的存在（以下简称“管线”），管线对于CPU的关系就类似汽车组装线与汽车之间的关系。CPU的管线并不是物理意义上供数据输入输出的的管路或通道，它是为了执行指令而归纳出的“下一步需要做的事情”。每一个指令的执行都必须经过相同的步骤，我们把这样的步骤称作“级”。管线中的“级”的任务包括分支下一步要执行的指令、分支数据的运算结果、分支结果的存储位置、执行运算等等…… 最基础的CPU管线可以被分为5级： 1、取指令2、译解指令 3、演算出操作数 4、执行指令 5、存储到高速缓存 你可能会发现以上所说的5级的每一级的描述都非常的概括，同时如果增加一些特殊的级的话，管线将会有所延长： 1、取指令1 2、取指令2 3、译解指令1 4、译解指令2 5、演算出操作数 6、分派操作 7、确定时 8、执行指令 9、存储到高速缓存1 10、存储到高速缓存2 无论是最基本的管线还是延长后的管线都是必须完成同样的任务：接受指令，输出运算结果。两者之间的不同是：前者只有5级，其每一级要比后者10级中的每一级处理更多的工作。如果除此以外的其它细节都完全相同的话，那么你一定希望采用第一种情况的“5级”管线，原因很简单：数据填充5级要比填充10级容易的多。而且如果处理器的管线不是始终充满数据的话，那么将会损失宝贵的执行效率——这将意味着CPU的执行效率会在某种程度上大打折扣。 那么CPU管线的长短有什么不同呢？——其关键在于 管线长度并不是简单的重复，可以说它把原来的每一级 的工作细化，从而让每一级的工作更加简单，因此在 “10级”模式下完成每一级工作的时间要明显的快于“5 级”模式。最慢的（也是最复杂）的“级”结构决定了 整个管线中的每个“级”的速度——请牢牢记住这一 点！ 我们假设上述第一种管线模式每一级需要1个时钟 周期来执行，最慢可以在1ns内完成的话，那么基于这种 管线结构的处理器的主频可以达到1GHz（1/1ns = 1GHz）。现在的情况是CPU内的管线级数越来越多，为此 必须明显的缩短时钟周期来提供等于或者高于较短管线 处理器的性能。好在，较长管线中每个时钟周期内所做 的工作减少了，因此即使处理器频率提升了，但每个时 钟周期缩短了，每个“级”所用的时间也就相应的减少 了，从而可以让CPU运行在更高的频率上了。 如果采用上述的第二种管线模式，可以把处理器主频 提升到2GHz，那么我们应该可以得到相当于原来的处理 器2倍的性能——如果管线一直保持满载的话。但事实并 非如此，任何CPU内部的管线在预读取的时候总会有出错 的情况存在，一旦出错了就必须把这条指令从第一级管 线开始重新执行，稍微计算一下就可以得出结论：如果 一块拥有5级管线的CPU在执行一条指令的时候，当执行 到第4级时出错，那么从第一级管线开始重新执行这条指 令的速度，要比一块拥有10级管线的CPU在第8级管线出 错时重新执行要快的多，也就是说我们根本无法充分的 利用CPU的全部资源，那么我们为什么还需要更高主频的 CPU呢？？ 回溯到几年以前，让我们看看当时1.4GHz和1.5GHz 的奔腾四处理器刚刚问世之初的情况：当时Intel公司将 原奔腾三处理器的10级管线增加到了奔腾四的20级，管 线长度一下提升了100％。最初上市的1.5GHz奔腾四处理 器曾经举步维艰，超长的管线带来的负面影响是由于预 读取指令的出错从而造成的执行效率严重低下，甚至根 本无法同1GHz主频的奔腾三处理器相对垒，但明显的优 势就是大幅度的提升了主频，因为20级管线同10级管线 相比，每级管线的执行时间缩短了，虽然执行效率降低 了，但处理器的主频是根据每级管线的执行时间而定 的，跟执行效率没有关系，这也就是为什么采用0.18微 米制程的Willamette核心的奔腾四处理器能把主频轻松 做到2G的奥秘！ 固然，更精湛的制造工艺也能对提升处 理器的主频起到作用，当奔腾四换用0.13微米制造工艺 的Northwood 核心后，主频的优势才大幅度体现出来， 一直冲到了3.4G，长管线的CPU只有在高主频的情况下才 能充分发挥优势——用很高的频率、很短的时钟周期来 弥补它在预读取指令出错时重新执行指令所浪费的时 间。 但是，拥有20级管线、采用0.13微米制程的 Northwood核心的奔腾四处理器的理论频率极限是3.5G， 那怎么办呢？Intel总是会采用“加长管线”这种屡试不 爽的主频提升办法——新出来的采用Prescott核心的奔 腾四处理器（俗称P4-E），居然采用了31级管线，通过 上述介绍，很明显我们能得出Prescott核心的奔四处理 器在一个时钟周期的处理效率上会比采用Northwood核心 的奔四处理器慢上一大截，也就是说起初的P4-E并不比 P4-C的快，虽然P4-E拥有了更大的二级缓存，但在同频 率下，P4-E绝对不是P4-C的对手，只有当P4-E的主频提 升到了5G以上，才有可能跟P4-3.4C的CPU对垒，著名的 CPU效能测试软件SuperPi就能反应出这一差距来：P4- 3.4E的处理器，运算Pi值小数点后100万位需要47秒，这 仅相当于P4-2.4C的成绩，而P4-3.4C运算只需要31秒， 把同频率下的P4-3.4E远远的甩在了后面！！ AMD 2500+ 处理器，采用了10级管线，只有1.8G的主频却能匹敌 2.4G的P4；苹果电脑的G4处理器，更是采用了7级管线， 只有1.2G的主频却能匹敌2.8C的P4，这些都要归功于更 短的管线所带来的更高的执行效率，跟它们相比，执行 效率方面Intel输在了管线长度上，但主频提升方面 Intel又赢在了管线长度上，因为相对于“管线”这个较 专业的问题，大多数消费者还是陌生的，人们只知道 “处理器的主频越高速度就越快”这个片面的、错误 的、荒谬的理论！！这就是Intel的精明之处！！！
个人觉得intel的CPU比较好，稳定性好， 其实俩家差别也没那么大

文章TAG：cpu  天津  核的  多少  津逮cpu  
下一篇