军用工控系统安全，工控信息安全好的有吗

本文目录一览

1，工控信息安全好的有吗
2，工控安全产品应该注意哪些方面
3，求问工业控制系统的安全漏洞有哪些

1，工控信息安全好的有吗

匡恩科技，是植根于工业控制系统网络安全领域，是这方面的行家，真心好。

有危害但是不一定表现出来，拒绝接收陌生人发送的链接，拒绝浏览不正规的网站，定期查杀病毒和木马，将杀毒软件时时更新

工控信息安全好的有吗

2，工控安全产品应该注意哪些方面

在工控安全产品中应该注意到的几点，我大致整理了一下，楼主可以作为参考：第一点：如何在工业控制网络有限的资源环境下，不影响已有网络的正常工作能力，将提供的安全类产品融入到该环境中。第二点：在安全需求逐步清晰的情况下，如何提供一套具备工业可信环境自学习，学习成果具备有效性、可行性，以及客户白名单可自定义、可配置，且能够通过拖拽等简易操作，便可实现所需新功能的产品；以满足后续管理的扩展要求。第三点：当前国内流程工业的控制系统，由于建设周期跨度较大，各时期采用的技术手段不同，产品类型差别也较大。如何解决长时间跨周期的分布式控制系统的数据采集，是一件极具难度和挑战的事情。在工控安全领域，做的比较不错的，我了解到的是华创网安，在这一方面做的比较优秀和突出，他们对产品的设计比较合理，方案比较全面。对于上述的几点，华创网安工控网络安全监测审计平台可以充分满足以上需求，产品采用软硬件结合，通过硬件旁路部署的模式，对工业控制网络进行数据采集，满足现场复杂的环境。将已采集信息进行统一存储、统一管理。为满足实时网络监测提供可靠数据支撑，为用户提供直观的、准确的网络信息安全监测，同时满足信息的威胁审计要求。工业可信环境可以较为全面的对已知的恶意行为进行告警，还可以对各类未知的恶意软件的感染、运行和扩散进行及时发现。其具有高安全、高性能、低开销等特点。

工业控制系统信息安全与传统的ip信息网络安全的主要区别在于：安全需求不同；安全补丁与升级机制存在的区别；实时性方面的差异；安全保护优先级方面的差异；安全防护技术适应性方面的差异。总的来说，传统ip信息网络安全已经发展到较为成熟的技术和设计准则(认证、访问控制、信息完整性、特权分离等)，这些能够帮助我们阻止和响应针对工业控制系统的攻击。然而，传统意义上讲，计算机信息安全研究关注于信息的保护，研究人员是不会考虑攻击如何影响评估和控制算法以及最终攻击是如何影响物理世界的。

工控安全产品应该注意哪些方面

3，求问工业控制系统的安全漏洞有哪些

但是随着近年来信息技术的快速发展，工控系统越来越开放，更多的采用通用操作系统、通讯协议和标准，与信息化系统结合也越来越紧密，信息安全的问题也就显得尤为突出，“震网”病毒事件为我们敲响了警钟。早在2010年我们就向工信部信息安全协调司提交了“关于工业控制系统信息安全应当引起高度重视的情况报告和相关管理建议”，工控系统在我国已经广泛应用于国民经济的各主要行业和领域，成为国家关键基础设施的重要组成，但是绝大部分采用国外产品，一旦出现问题往往是灾难性的，造成的损失也是巨大的，因此工控系统的安全问题是关系国家经济安全和战略安全的重要问题。工控系统包括的种类很多，根据不同的应用环境，大致可以分为设备级、现场级和系统级。设备级和现场级系统大多采用嵌入式的结构，使用专用实时操作系统和实时数据库。由于其计算资源有限，为了保证实时性和可用性，系统在设计时往往无法过多考虑信息安全的需求，从关键芯片到文件系统、进程调度、内存分配等都可能存在安全漏洞。随着设备和现场级系统越来越智能化和网络化，它已经成为重点攻击目标。类似“震网”病毒入侵PLC这种具有很强目的性和专业性的入侵攻击，一旦掌握了系统的安全漏洞，其后果和损失往往是巨大的。在系统级，由于考虑人机交互以及与其它生产管理系统、信息系统的互联，越来越多的采用通用操作系统，例如操作员站一般采用的都是WINDOWS平台，但为了系统的稳定运行，通常现场工程师在系统投入运行后不会对系统平台安装任何补丁，从而使通用操作系统的安全漏洞暴露无遗。在网络方面，随着TCP/IP 协议和OPC 协议等通用协议越来越广泛地应用在工业控制网络中，通信协议漏洞问题也日益突出。例如：OPC通讯采用不固定的端口号，导致目前几乎无法使用传统的IT防火墙来确保其安全性。对于应用软件，一方面随着越来越多的功能要求，工业软件的规模和复杂度不断增大，再加上普遍使用中断和优先级来满足系统实时性需求，带来了软件流程不确定性问题，这些都加大了对软件进行测试的难度。另一方面由于缺少统一的安全防护规范，工业软件普遍存在安全设计缺陷，而应用软件产生的漏洞是最容易被攻击者利用，取得被控设备的控制权，从而造成严重后果。

同问。。。

求问工业控制系统的安全漏洞有哪些