哆啦a梦商标版权，哆啦a梦中国版权在哪

1，哆啦a梦中国版权在哪

哆啦a梦创始人藤子·f·不二雄 1996年9月23日下午2时10分因肝病逝世后起的漫画新秀田中道明和三谷幸广开始继续画“哆啦a梦” 使它不至于青黄不接，并一直流传下去

艾影

哆啦a梦中国版权在哪

2，动画片里出现品牌商标广告之类的算侵权么

一般不构成侵权。《商标法》第五十一条规定：“注册商标的专用权，以核准注册的商标和核定使用的商品为限。” 商标必须使用才会构成商标侵权。所谓商标使用，是指将符号用于商业活动中并起到区分商品来源的作用。其构成要件有二：第一，在商业中使用符号。第二，商标意义上使用符号。如果将符号用于商业活动，但符号并没有区分商品来源的作用，不是商标使用，而是符号使用。加之，北京市高院2004年曾就商标的合理使用界定问题回答指出，使用出于善意；不是作为商标使用；......使用不会造成相关公众的混淆、误认不属于商标侵权行为。因此，动画场景中不具恶意地应用了一些商标标识，不应视作“为商业的目的使用”，也未造成相关公众对商品的来源的混淆与误认，不侵权。

赞成楼上的观点　

那要看在哪些方面，最好是相识，但有不是，只可模拟，不可抄袭，如果太相似，可以算做侵权，最好小心一点，(*^__^*)...嘻嘻

如果无商业获利，不构成侵权~~

动画片里出现品牌商标广告之类的算侵权么

3，这不是哆啦a梦的专利吗侵权啊

属于侵权因为楼主用了哆啦A梦的标志进行商业性质的买卖或者是宣传如果楼主想在自己的食品上使用哆啦A梦可以去找授权商取得授权后方可进行合法的使用希望楼主知悉

楼上扯淡，tv仍在连载。以下是假结局驳论在此，我明确的告诉你——哆啦a梦没有结局。至今，这部作品仍在播映（日本朝日电视）。现在，你可能想起你所见到的某个结局，相信你可以在此贴内找到它，并且了解它的荒诞和愚昧。若想转载本贴，使更多的人了解真相，请自便。无需申告笔者。 no.1 自闭症的大雄哆啦a梦最后一集在日本播映。世界，真的不是美丽的——主角大雄突然从睡梦中惊醒，发现自己躺在病床上。原来，世界上从没有过机器猫、也没有万能口袋、也没有.....总之，主角是由于极度的自闭症被送入精神病院的病人，已经在医院住了八年，静子是主角儿时暗恋的同伴，主角所有的记忆都停留在八年前的早晨。一切都是主角的幻想...... 这个结局反映了日本社会的冷漠，也表达了作者对社会的极度失望...后来，由于读者极其反感其结局（同时期日本自杀率明显up，至少有一百多人是直接受其结局影响而对生活感到绝望，《机器猫》是这些自杀者唯一美好单纯的心理慰藉），所以才决定不在动画版中使用此结局。（国内当然更看不到）在小学馆的博物馆中，珍藏着藤本弘先生的最后一页作品《野比太发条都市大冒险》藤本弘先生并没有完成最后的作品就去世了，死因是积劳成疾。 ————————驳论：很久以前就有的结局，相信不少朋友都见过这个结局。首先，这个结局并非官方，在tv版或是漫画版中均未曾出现过。据我了解，自闭症的儿童缺乏想象力、也不愿与他人接触、交流。既然如此，那大雄如何能营造出如此绚丽斑斓的世界呢？又怎么暗恋别人呢？接下来令我觉得奇怪的是文中写道“哆啦a梦最后一集在日本播映”后又写道“决定不在动画版中使用此结局”。既然没有使用这个结局，何来“播映”？其次，文中已经说“最后一集”那后来又何来“发条都市大冒险”呢？文中还说“作者对社会的极度失望”，但是看看藤本老师（即作者）最后的作品《大雄与钥匙城（既发条都市大冒）》，虽然老师没有能画完这个大长篇，但却留下了底稿，所以剧情是完全依照老师的想法。看过这的作品的朋友应该知道，这个作品丝毫不像一个"对社会的极度失望"的人的遗作。文中还写“同时期日本自杀率明显up，至少有一百多人是直接受其结局影响而对生活感到绝望”根据资料，日本每年自杀人口都有20万至25万人，别说100人，哪怕有1000人因为这个结局自杀，起伏最多也只有0.5%，怎么能说是“自杀率明显up”呢？因此，这个结局是一个假结局。

这不是哆啦a梦的专利吗侵权啊