海光cpu，海思的cpu速度怎么样

本文目录一览

1，海思的cpu速度怎么样
2，华为的海思处理器怎么样说说优点和缺点
3，海思的CPU怎么样
4，centrino是什么cpu
5，海思 kirin 处理器怎么样
6，Celeron的处理器怎么样

1，海思的cpu速度怎么样

华为海思还是不错的，虽然说他的四核是A9，而高通已经A15了，但是海思的GPU模块还是很强的

海思的cpu速度怎么样

2，华为的海思处理器怎么样说说优点和缺点

海思麒麟处理器经过多年的发展后CPU性能已经基本赶上了主流的高通骁龙处理器，而相比之下，GPU的性能就是它的短板。总的来讲，在海思的CPU性能不错，打的是能耗比的大旗，而且基带也算比较优秀，但短板就在GPU,GPU性能较差。

华为的海思处理器怎么样说说优点和缺点

3，海思的CPU怎么样

1. 性能方面已经不错了，安兔兔能跑个一万五，高清大游戏都没问题。2. 还有就是，不是有些游戏不能兼容，那些所谓的玩不了的游戏都是专属游戏，比如皇3. 飞虎队就必须是高通的才能玩，激流快艇必须是英伟达的才能玩，不过这个问题要解决很简单，root之后装3D神器这个软件就能玩了。

海思的CPU怎么样

4，centrino是什么cpu

英文缩写: Centrino中文译名: 英特尔迅驰移动计算技术英特尔公司为笔记本电脑专门设计开发的一种芯片组的名称，我国计算机界常称之为“迅驰”。“迅驰”是一种计算功能强、电池寿命长，具有移动性、无线连接上网等功能的CPU、芯片组、无线网卡结合的名称。2003年，Intel正式宣布推出无线移动计算技术的品牌：Centrino Mobile迅驰移动计算技术．Centrino代表了英特尔为笔记本电脑提供的最佳技术，基于全新的移动处理器微架结构和无线连接功能，并在电池寿命，轻薄外形和移动性能方面具有增强特性。Centrino 的名字由来于Center（中央）和Neutrino（微中子）的结合，代表一种微小，快速，且功能强大的装置。迅驰是移动计算技术是英特尔公司针对手提电脑提出的无线移动计算技术解决方案，它包括：一个微处理器相关的芯片组 802.11(Wi-Fi)无线联网网卡英特尔迅盘2003年1月9日，英特尔正式宣布即将推出的无线移动计算技术的品牌名称：迅驰移动计算技术。 2003年3月，一代平台代号Carmel 2004年5月，二代平台代号sonoma 2006年1月，三代平台代号napa 2006年8月，三代平台组件Napa Refresh 2007年5月，四代平台代号Santa Rosa………………………………………………………………………………………………

不是速度很慢也不很落后,新一代的很快

centrino duo是英特尔迅驰系统是windows xp

5，海思 kirin 处理器怎么样

从表中可以看到海思的进步还是很快，麒麟910、麒麟925、麒麟950与三星同等水准SOC的差距大致上分别是2-3年、1年、0.5年。而麒麟950相对于麒麟935的有了一个全方位的提升：采用了Cortex-A72+Cortex-A53八核架构，台积电16nm Finfet+工艺（优于16nm Finfet），Mali-T880 MP4 GPU以及25.6 GB/s的带宽。同时开始支持UFS 2.0 / eMMC 5.1规格的存储介质，802.11ac 5GWi-Fi以及USB 3.0。基带仍为Cat.6标准并未采用最新技术（华为巴龙750基带参数曝光，这也是对喷子的提前回复）。如果说麒麟920只是勉强跟上了脚步，那么麒麟950就基本可以说是追平高通、三星（将要发布的下一代产品），甩开联发科了（联发科未出的helio x20仍采用骁龙810的20nm制程，十核之中A72核心也只有两个，而且内存规格仍为LPDDR3，可以说跟其他三家差距明显），现在反复被人诟病的那些性能方面的黑点也几乎可以一扫而空。【不过高通、三星都已经开始玩自主的架构了，这点上还是有差距。】等到年底的时候Mate S 128G版如果能携麒麟950上市，那么在性能上战平或超过三星后在force touch的加成下或许有资格在一定时期内扛起“安卓机皇”的大旗（仅为猜测）。GPU规格最终被确定为Mali-T880 MP4（四核），总体上应该要优于高通 810 和三星 Exynos 7420，比起他们的下代产品估计还是会有一定差距，不过不会再是明显的短板，对于98%（？）以上的人应该都够用了。（华为黑们的口号将从祖传CPU变成祖传MP4）：The Mali-T880 GPU is scalable from one to sixteen cores and delivers 1.8 times more performance and 40% more energy efficiency when compared to Mali-T760 GPU-based devices.【Mali-T880 GPU相对于Mali-T760 （galaxy s6） GPU性能提高1.8倍，能效提高40%】——摘自ARM官网 Mali-T880 - ARM基带方面：1. 由于CDMA专利授权的缺失（这里是进一步的噩耗中国芯要自力更生英特尔已买下威盛CDMA专利_IT快讯），全网通基带方面的短板短时间内恐怕难以弥补，在可遇见的将来估计电信版的华为手机还是会用外挂基带。2. 不过麒麟是支持VoLTE 4G通话的，等到电信VoLTE普及CDMA方面的短板也就不再是问题了（电信用户的福音：大家猜一猜，手机状态栏上的HD表示什么意思？来自李小龙Bruce_Lee）。3. “在媒体沟通会上，华为披露，麒麟芯片累计发货量已达5000万部，目前中国在用的4G+手机中，有50%以上采用麒麟芯片。从麒麟920开始，基于麒麟920、麒麟930的所有手机产品全线支持4G+”（网速飙300Mbps！麒麟芯片份额曝光） 4G+就是所谓的载波聚合，国内还没有铺开。另外50%估计基本就是采用高通高端芯片的手机吧。概念炒作得不错，算是基带技术领先埋下的伏笔...策略问题：这里先引用一句关于麒麟920的评论：【“其实芯片的策略有田忌赛马有点类似，何时发力是很大的学问。其中最为关键的要素其实不是架构，而是工艺，工艺决定芯片规模和性能，而华为海思总是在这个问题上吃亏。K3V2在40nm末期强上四核A9，在规模和频率上自然比不过后来那些28nm的新品。而现在华为Kirin 920选择在本时代（28nm）的末期发力，一举超越其他在2013年的产品而成为最为强大的A15处理器，当然在现在这个节点高通和三星由于之前的发力现在已经疲惫不堪，正在养精蓄锐等待下一场的大赛，华为在这个时候发力超过也是理所当然，因此我们可以说华为的这个胜利可以说是田忌赛马的胜利。但这个胜利无法长久，其他厂商采用完全新A50架构和20nm新工艺的产品都已上路。Kirin 920领先不了多长时间，其在架构、规模和工艺上又会大幅落后，K3V2的悲剧又将再次重演。”】显然这次海思改变了策略，直接跳过了20nm工艺（在更长时间内忍受28nm制程的落后）全力进攻16nm，这使麒麟950直接达到高通、三星最新SOC的水准，而不是像麒麟920那样只追上脚后跟。最后插一句，K3V2应该是海思第一代推向市场的移动处理器，P6上市那会K3V2已经勉强支撑可能快两年了，“万年海思”的名号就是那会出来的。现在比起那时候不管是与海思自己比还是与高通三星比进步都还是非常大的，老抓着K3V2不放确实已经没有多少意义了。--------------------------------------跑题的分割线-----------------------------------------------华为似乎不愿意让海思SOC的定位低于高通，一开始就是走高端路线，同时又需要有一定的出货量来分摊研发成本，所以华为一直扛着性能上的劣势用自己的中高端手机孵化海思的SOC。我现在手里的P6带着K3V2上市的时候应该可以认为是扛得最苦的时候了（K3V2刚上市时并不算差，但由于继任者迟迟不能就位到P6 的时候已经落后很多了）。虽然海思跟高通、三星相比还有不小的差距，但是我认同华为冒着巨大风险用自家旗舰手机为海思SOC背书及攀登技术制高点的魄力和决心。仅国产SOC这项差不多久就能构成我个人硬挺着在美国用华为的充分条件了。普通消费者并没有必要为此买单，但对于那些“仗”着三星、高通的实力对海思冷嘲热讽的中国人我也只有呵呵二字而已（这些人其实反而凸显了华为所做的抉择的可贵）。话说中国理发师的水平比美国的只好不差，凭什么一个赚20人民币一个赚20美元？因为没有掌握制高点，方方面面的制高点。

搭载海思kirin 928处理器的当然是华为荣耀6了，kirin 928处理器拥有频率2.0ghz(a15核心)+1.3ghz(a7核心)，在安兔兔评测中kirin 928比kirin 920有提升但是不明显，如果说kirin 928的缺点那么肯定是gpu了，kirin 928和kirin 920在gpu方面都采用了mali-t624mp4，可以想象cpu提升但是gpu并没有提升，那么整体的提升水平并不会很明显。　　另一方面受限于28nm的工艺，kirin 928不能长时间稳定在2.0ghz的高频上，看来国产处理器想要争霸还有很长一段路要走。

6，Celeron的处理器怎么样

英文名 Celeron是Intel公司的一个处理器品牌赛扬的芯片最大的缺点就是对图象的浮点计算比较差，这一点上奔腾的就要好很多，所以说你单是测试3D效果的话估计好不了多少~正常现象~ 漫谈CPU的内核——美丽的彩虹“图拉丁”（转）纪念一下纪念一下CIII 可惜买不到图钉PIII和PIII－S 前言：相信有不少人在选购CPU的时候，很少去认真关注一款CPU所采用的内核，而往往只知道奔腾、赛扬、Athlon,殊不知同样是奔腾4，但却有着不同的内核。这就像巧克力一样，虽然金丝猴和德芙都是巧克力，但是在口味上却存在着巨大差距。因此对于一款CPU的性能而言与其所采用的内核有着重大联系。就拿大家熟悉的奔腾4来说吧，他已经经历了2代核心即：Willamette（威拉姆特）和Northwood（北木），还有即将登场的Prescott,尽管内核不同但是他们却都有着一个共同的名字奔腾4。由于内核的不同自然性能也就不同，那么哪种核心的处理器更好更具性价比呢？这就是本文漫谈CPU内核的意义所在！美丽的彩虹“图拉丁”：相信不少喜爱DIY的老手，一定听说过采用“图拉丁”（Tualatin）内核的奔腾III-S，“图拉丁”内核是一款相当优秀而且性能卓越的内核，也正是因为它的优秀而决定了它悲壮而短暂的命运，最终成为了商业竞争的牺牲品。“图拉丁”在Intel的产品史上还是值得特别的书写一笔的，因为它是Intel的第一款采用 0.13微米制程的CPU（今天的北木奔腾4也是0.13微米工艺）。让我们回顾这样一段历史，可以让我们更加清楚图拉丁所处的位置：在奔腾III的家谱中一共经历了3 代内核，1999年第一代奔腾III采用了基于0.25微米生产工艺的Katmai核心，与过去的奔腾2相比最大的不同就是支持新的SSE多媒体指令集。这款最早的Pentium III处理器采用了512KB二级外部半速缓存。 2000年初由于引入了0.18微米生产工艺，使得处理器构架发生了巨大转变，原本在外部的二级缓存现在可以非常方便的集成到核心中去而且是全速的二级缓存（即8路联合机制，运行时速度与处理器主频相同），于是诞生了第二代奔腾III，铜矿(Coppermine)奔腾III，采用100MHz及133MHz两种不同版本的前端总线频率，分别用“E”及“EB”来表示，虽然二级缓存容量从512K降低到了256K，但是更高的二级缓存工作频率弥补了二级缓存容量减少带来的性能损失。那么在铜矿奔腾的终结者是谁呢？就是我们前面所提到的“图拉丁”核心的处理器。关于“图拉丁”诞生的故事，一道美丽的彩虹，但却转瞬即逝：图拉丁是由奔腾III向奔腾4过渡的产品和铜矿的替代品，它的诞生很富戏剧性。大家都知道历史上第一块突破1Ghz的桌面处理器是由AMD推出的，这件事情令一项高傲的英特尔很没面子。再加上AMD Athlon处理器在市场上取得的成功让英特尔始料不及。于是AMD和英特尔展开了一场速度竞争的比赛。但在这个时候英特尔遇到了大麻烦，铜矿核心的奔腾III在跨越1GHz的关键位子上出现了问题，而 AMD的处理器却可以在不改变架构的前提下继续提速。英特尔不甘心就此败给AMD，于是硬着头皮推出了1.13GHz的铜矿奔腾III，本想借此挽回自己的形象，但是这款CPU在上市后，经过评测机构的测试发现1.13GHz的铜矿奔腾III严重不稳定存在巨大缺陷，结果在发售不到一个月后便召回了所有的1.13 GHz铜矿奔腾III，因此人们都称1.13GHz的铜矿奔腾III为“矿渣”。很长时间里，Intel对于1.13Ghz决口不提。在这样的环境下，英特尔信匆匆的推出了第一代采用威拉姆特核心（423针插口，以前的奔腾III都是370针插口）的奔腾4，与此同时图拉丁核心的奔腾III-S（370根针）也面世了。令人难以想象的事情发生了，由于图拉丁采用了更加先进的0.13微米工艺，512k的二级全速缓存。在性能和执行效率上远远超过采用较老的0.18微米工艺和256K外部二级缓存的威拉姆特奔腾4。也就是说，奔腾III-S比奔腾4 还要强！这是英特尔最不愿意看到的事情，苦心培育的奔腾4市场居然受到了来自奔腾3的威胁。再加上英特尔以前说过：“socket370是要逐步淘汰的构架”，因此如果英特尔这个时候推出的socket370图拉丁比423根针的威拉姆特奔腾4还强，岂不是出尔反尔吗？没办法，只能忍痛割爱，于是令人敬畏的图拉丁奔腾III-S转向了服务器领域和笔记本领域，几乎没有在零售市场上出现。但是英特尔不会白白丢弃这一有着优秀血统的内核，于是将图拉丁奔腾III-S的阉割版本——图拉丁赛扬（就是我们说的赛扬3 代）推向了市场，成为英特尔低端市场的杀手锏，大获全胜，击败了低端市场的佼佼者AMD的毒龙，毒龙随即退出了市场，AMD转而用低端的AthlonXP 1700+和1800+作为反击。图拉定赛扬：“我有着优秀的血统，是PIII-S的嫡亲” 原本令人敬畏的图拉丁PIII-S，由于英特尔的商业竞争需要，被活活打入冷宫，贬为庶民——赛扬3 。但是即便如此，阉割并不彻底。512K的二级全速缓存砍掉一半还有256K，外频由133MHz降为100 MHz，其他构架上没有任何改变还是0.13微米工艺。从这点来看图拉丁赛扬的性能依然比同频率的威拉姆特奔腾4要强，在运行效率上1.1Ghz的图拉丁赛扬比1.7GHz的奔4赛扬要强，因为图拉丁赛扬拥有 256k二级缓存0.13微米工艺，而2.0G以下的奔4赛扬仍然是威拉姆特核心也就是0.18微米工艺和128K 二级缓存（2.0G以上的奔4赛扬采用了全新的北木核心0.13微米，但是二级缓存依然是128k）。图拉丁赛扬最大的优点就是拥有0.13微米的制造工艺和超大256K的二级缓存，使得图拉丁赛扬的发热量很低而且超频性能强劲1.0G-1.1G的图拉丁可以毫不费力的轻松上133MHz的外频。也就是说除了二级缓存比图拉丁奔腾III-S少一半以外，其他指标都完全相同。因此有人将图拉丁赛扬比作：“socket 370末路狂花”。它拥有着很高的性价比，目前不到300元的价格更是诱人，是众多老主板用户升级和学生低价配机的首选！ CPU的频率和效率要分开来看，频率高不一定效能高。图拉丁核心的赛扬CPU频率从900MHz到1.4 GHz，外频100MHz，工作电压1.475v-1.5v，在超频之后，其效能远远高于2.0G以下的奔腾4赛扬。图拉丁：“我很委屈” 说了那么多关于图拉丁内核的优点，那么它的缺点在哪儿呢？图拉丁作为一个奔腾III向奔腾4的过渡产品，的确很是委屈。首先图拉丁PIII-S和图拉丁赛扬，虽然都采用了Socket 370的构架，但是需要特殊的主板才可以支持，以前的插奔腾III和赛扬的主板是不可以上图拉丁的（因为内核的电压发生了改变），这就给升级带来不便。由于商业原因，图拉丁的宣传攻势肯定要比英特尔的主力奔腾4系列差，图拉丁短暂的存在，势必导致支持它的芯片组的开发不够完善和全面，目前支持图拉丁的芯片组只有 Intel815EP-B、VIA694T和SIS635T 3款，其中前两款都只能支持SDRAM内存，仅有SIS635T和VIA 694T改良版694Tpro266可以支持DDR266内存。显然和支持奔腾4的五花八门的芯片组而言，图拉丁阵营显得单薄许多，而且支持图拉丁的芯片组性能也因为没有太多投入而有什么功能上的突破。这就成了制约图拉丁发展的最大瓶颈。俗话说：“好马也得配好鞍嘛。”图拉丁因为采用的是Socket370的构架，而现在英特尔主推北木核心的Socket478针脚的构架，因而图拉丁发展的空间渺茫，仅仅成为老机器升级的首选和学生用户的选择。图拉丁这个词语也随着socket370的逐步退出历史舞台而载入史册。图拉丁赛扬相关参数： · 基于0.13微米Tualatin PentiumIII核心 · 起始频率达900MHZ,~1.4Ghz · 100MHz FSB （轻松超频133） · 一级缓存：32KB（16KB指令缓存+16KB数据缓存） · 二级缓存：全速256KB（8路全速）， · 核心电压：1.475v · FC-PGA2封装（Socket 370 针脚） · 支持MMX、SSE · 正常功率27w （小啊） ·它用于主板名字后面有叫T

跟你说实话,Celeron处理器唯一的好处就是便宜!!别的都不行,电脑行家都称之为"懒羊"明白了吧,说白了就是不好..

这要看是哪种核心的赛扬了。简单的说，从奔腾2开始，英特尔都会出当前主流处理器的简版用来抢占低端市场，这种简版的英特尔处理器被称作“赛扬”处理器。每一代处理器都有其简化版的赛扬处理器。比如dothon核心的奔腾M处理器，其简版就是赛扬3XX系列，比如赛扬M370等。酷睿核心的处理器，其简化版就是单核心的赛扬410、420、430系列。酷睿2核心的赛扬处理器就是赛扬520，530系列。从性能来看，新制程新核心的赛扬很多方面比老制程老核心的奔腾都厉害的多。比如，赛扬520单从性能来看，比奔腾4 2.8G主频的处理器都要厉害不少。

Celeron 赛扬处理器intel为了进攻低端市场设计的cpu,起始频率266，无2级缓存，后来因整数性能太差加入了部分l2缓存，超频性能良好，售价便宜很不爽.,我的也是赛扬的 .只有一个好处,便宜

英特尔celeron处理器怎么样我用赛扬（celeron）d 很慢啊，奔腾4 3.0ghz的都比他好多了劝你别买，太便宜没好货，换个奔腾双核或者酷睿2双核或者amd

文章TAG：海光cpu 海思的cpu速度怎么样

展开更多