本文目录一览

1，话说WebAssembly流行了桌面开发还有NET和Java的事吗

java是sun搞的（现在被oracle收购）了 这个知道吧.net就是微软搞的一套。web开始就是搞B/S结构开发，就是浏览器访问的，不是装客户端的那种（C/S结构）。java和 .net都能搞web开发。不过完全不一样 ，src编译方式，部署方式也不尽相同。
有的

话说WebAssembly流行了桌面开发还有NET和Java的事吗

2，WebAssembly 的出现是不是意味着 Javascript 要完

js这门语言入门容易，但深入就很难。可能会的人也比较多，但是做的好的人少之又少。我之前的一个领导也是看不起写JS的，认为这个东西很简单，用jquery一下就搞定了，性能什么的完全不考虑。我看了他写的代码，说难听点就是一坨屎，但是他是我领导我又不好喷他。这个圈子很浮躁，受各种因素影响，潜心修炼的人不多。有些公司就为了完成功能和效果，不用太专业的人来开发，经常是网上copy一段代码就完事了。做这个岗位得进对公司，像百度、腾讯、淘宝这样的大公司是很注重js的。
如果仅仅看作是商业的新模式也许还不太正确吧,毕竟很大一部分人是被它那种很享受生活的文化理念而去的,如果仅仅把一样东西作为商业来做，通过高端的消费来吸引顾客,那也是失败的,它太华丽没有内涵~~~至于这个田子坊商业区的逐渐完善是不是说明着中国的经济模式开始了一种新的发展方向?这个也只能算一种销售模式,如果把所有的商业模式都效仿田子坊商业区朝这个方向发展,那么这个将不符合大多数的市场规律.

WebAssembly 的出现是不是意味着 Javascript 要完

3，如何评论浏览器最新的 WebAssembly 字节码技术

说白了微软、Google、Mozilla 都觉得 JS 各种不好，为了各自的目的分别推出了各自的 JS 替代品（TypeScript、Dart、ASM.js）。然后各家的实现想集成在浏览器里，别家都不肯，只好都走编译到 JS 再去跑的路线。但是这样，如果只像 CoffeeScript 那样，给 JS 加个语法糖，JS 本身的一些固有缺陷还是不能避免。如果像 Dart 或者 ClojureScript 搞一套运行时进去，会导致编译出来的 JS 代码量巨大，往往 parser 成为性能瓶颈。所以大家都看出了问题所在：「JavaScript 规范竟然没有字节码」！所以搞一套字节码，所有问题都解决，大家都开心。说像 applet、flash、silverlight 的，wasm 个它们明显不是一回事，这三者并不能和 BOM DOM 有机的结合。另外反对@余建荣 的回答。不管 wasm 和 asm.js 有什么其他区别，但是关键区别就是「浏览器内置支持」。
“java解释器就是把在java虚拟机上运行的目标代码（字节码）解释成为具体平台的机器码的程序。”即jdk或jre目录下bin目录中的java.exe文件，而javac.exe是编译器。 运行java程序的过程是先用javac编译，然后用java解释。而一经编译成功后，就可以直接用java.exe随处解释运行了。 网页浏览器只是自带了javascript的解释器，其他语言的解释器没有。至于有些语言如java等可以在浏览器上运行是因为浏览器通过插件的形式支持的

如何评论浏览器最新的 WebAssembly 字节码技术


文章TAG：话说  流行  行了  桌面  webassembly  
下一篇