本文目录一览

1，FAHP用什么软件可以计算

如果你说的FAHP是模糊分级层级分析法那么就要建立相应的数学模型，得到公式，如果简单可以使用计算机计算，如果是属于概率问题可以借鉴spss等统计软件。更复杂的，那就只能立项了。谢谢！

FAHP用什么软件可以计算

2，fuzzy AHP与AHP的区别

其实它们有很多相同地方，都是给出决策方案的两两比较结果，所不同的是FAHP给出的是两两决策方案比较的模糊互补判断矩阵，而AHP给出的是模糊互反矩阵，说白一定 就是前者矩阵中aij+aji=1而后者aij*aji=1
层次分析和模糊综合评价方法

fuzzy AHP与AHP的区别

3，关于论文的引用格式问题

在你引用的那段话最后（句号后面），word选择插入——引用——脚注/尾注，如果是尾注，将跳至文章最后，如果是脚注将调至本页下端，选择要求的格式，格式一般有以下这几种具体哪种看学校要求： GB/T 7714 张吉军. 模糊层次分析法 (FAHP)[J]. 模糊系统与数学, 2000, 14(002): 80-88. MLA 张吉军. "模糊层次分析法 (FAHP)." 模糊系统与数学 14.002 (2000): 80-88. APA 张吉军. (2000). 模糊层次分析法 (FAHP). 模糊系统与数学, 14(002), 80-88.

关于论文的引用格式问题

4，指标间重要程度的判断矩阵怎么来的

模糊层次分析法（FAHP)及计算过程层次分析法(AHP)是20世纪70年代美国运筹学T.L. Saaty教授提出的一种定性与定量相结合的系统分析方法。该方法对于量化评价指标,选择最优方案提供了依据,并得到了广泛的应用。然而, AHP存在如下方面的缺陷:检验判断矩阵是否一致非常困难,且检验判断矩阵是否具有一致性的标准CR < 0. 1缺乏科学依据;判断矩阵的一致性与人类思维的一致性有显著差异。在模糊层次分析中,作因素间的两两比较判断时,如果不用三角模糊数来定量化,而是采用一个因素比另一个因素的重要程度定量表示,则得到模糊判断矩阵。
支持一下感觉挺不错的

5，如何构造模糊层次分析法中模糊一致判断矩阵

模糊层次分析法（fahp)及计算过程层次分析法(ahp)是20世纪70年代美国运筹学t.l. saaty教授提出的一种定性与定量相结合的系统分析方法。该方法对于量化评价指标,选择最优方案提供了依据,并得到了广泛的应用。然而, ahp存在如下方面的缺陷:检验判断矩阵是否一致非常困难,且检验判断矩阵是否具有一致性的标准cr < 0. 1缺乏科学依据;判断矩阵的一致性与人类思维的一致性有显著差异。在模糊层次分析中,作因素间的两两比较判断时,如果不用三角模糊数来定量化,而是采用一个因素比另一个因素的重要程度定量表示,则得到模糊判断矩阵。
层次分析法中一致性检验指标CI不可以小于0，CR小于0.1判断矩阵才满足一致性检验，有时候可以等于0，但不能为负。若为负的话，说明数值错了。

6，如何构建各年份各评价指标的判断矩阵

因为x^2的/2导数是x所以d(x^2/2)/dx=x所以d(x^2/2)=dx所以∫xsinx^2dx=∫sin(x^2)d(x^2/2)=∫sin(x^2)d(x^2)/2=-cos(x^2)/2+C1/2是怎么不是在d后面怎么提出来的？常数的位置可以拿到前面啊积分的性质∫kf(x)dx=k∫f(x)dx
共有三种方法，和法，根法和幂法，和法最简单，以下即用和法求解：第一步，列向量归一，再行向量归一，得（0.69 0.2 0.11），这应该是一列，不
模糊层次分析法（fahp)及计算过程层次分析法(ahp)是20世纪70年代美国运筹学t.l. saaty教授提出的一种定性与定量相结合的系统分析方法。该方法对于量化评价指标,选择最优方案提供了依据,并得到了广泛的应用。然而, ahp存在如下方面的缺陷:检验判断矩阵是否一致非常困难,且检验判断矩阵是否具有一致性的标准cr < 0. 1缺乏科学依据;判断矩阵的一致性与人类思维的一致性有显著差异。在模糊层次分析中,作因素间的两两比较判断时,如果不用三角模糊数来定量化,而是采用一个因素比另一个因素的重要程度定量表示,则得到模糊判断矩阵。

文章TAG：fahp  FAHP用什么软件可以计算  
下一篇