人战胜机器人,人工智能能否战胜人类?

在自然界中，人类自称万物之灵，为了生存而杀戮或伤害其他物种。按照同样的逻辑，在人类社会中，具有思维能力的人性化机器人是否也是万物之灵，可以为了自己的利益而伤害包括人类在内的其他种族？机器人和人是什么关系？1.绝对服从在影片中，发明家对机器人之爱的定义是，机器人对人的爱永远燃烧在它的硬件上，不可磨灭。

象棋主要是杀对方的将军或帅手。一般情况下，每个人都会制定一个实现目标的计划，下一步怎么做，下一步怎么做，然后根据对方的反应做出调整。在计算机中，计算机已经计算出上千条可以取胜的路线并存储在内存中，根据你走的每一步调用相应的最优解路线，这样无论你怎么走，计算机都会及时响应不会出错的对策。人总是会犯错误，但计算过的程序不会。

科幻电影很多。现实中就是AlphaGo在围棋中的应用。AlphaGo是第一个击败人类职业围棋选手的人工智能机器人，也是第一个围棋世界冠军，它是由谷歌子公司戴密斯·哈萨比斯领导的团队开发的。它的主要工作原理是“深度学习”。2016年3月，阿尔法围棋与围棋世界冠军、职业九段棋手李世石进行了一场围棋人机大战，总比分4-1获胜；2016年底和2017年初，该程序在韩国象棋网站以“大师”的注册账号与中国、中国和韩国的数十位围棋高手进行快棋对弈，连续60局失败；2017年5月，在中国乌镇围棋峰会上，与世界排名第一的围棋冠军柯洁对弈，以总比分3-0获胜。

这个大脑利用率从来没人说过！至于数字，我想大家一直在互相猜测。假设互联网上人脑的发育率是100%！但是有人说100%的利用率需要巨大的能量，人体根本承受不了100%的大脑利用率所消耗的能量！也就是说，即使人脑得到充分开发，人体的利用率也不是100%。

机器人与人公平竞赛1997年，人工智能机器人首次战胜了人类顶级棋手。2006年，人类最后一次战胜了象棋人工智能机器人，此后屡败屡战，这正是计算机科学家40多年前的预言。但在围棋领域，由于人工智能机器人的棋力弱于人类，所以在以往的比赛中，人类棋手都会让路，人工智能机器人主要与业余棋手进行比赛。所以对于机器人的“进攻”，人们会用自己在围棋领域的智力优势来安慰自己。

而《阿尔法围棋》对范辉是一场完全公平的比赛，但它赢了比赛却毫不退让。此前，研究人员还让“阿尔法围棋”与其他围棋人工智能机器人进行比赛，在总共495场比赛中只输了一场，胜率为99.8%。它甚至尝试让四个儿子与三个高级人工智能机器人CrazyStone、Zen和Pachi对弈，胜率分别为77%、86%和99%，可见“阿尔法围棋”有多厉害。

1997年，IBM开发的超级计算机“深蓝”在标准比赛时限内以3，5比2，5的累计比分击败了国际象棋世界冠军卡斯帕罗夫，震惊了世界。“深蓝”简介:“深蓝”是美国IBM公司生产的超级象棋计算机，采用AIX操作系统，重1270公斤，有32个微处理器，每秒能计算2亿步。“深蓝”进入了一百多年来超过两百万的优秀棋手的游戏。1997年6月，深蓝在全球超级计算机中排名第259位，计算能力为每秒113亿至8亿次浮点运算。

至今无法解释“意识”这个概念。用物质理论解释一下。是什么物质维持着人的“意识”？尤其是“潜意识”这个概念，是机器人无法企及的。我们知道，有时候，当我们无法判断选择的时候，我们会根据自己的直觉“下意识地”做出判断，这是机器人永远做不到的。因为机器人的判断是“程序化”的，逻辑思维过于严谨，只能在“是”和“否”之间判断，不可能有第三种判断方式或另寻他路，因为程序中的想法只能有两种结果，不可能有第三种结果。

呵呵，我个人的看法是机器人不会超越人类。技术很伟大，但现实很无情，人类创造了各种机器来代替人类的工作，减轻人类的负担。但是科学技术有利也有弊，人类创造了机器，但无法确定机器的“人工智能”能否超越人类。我觉得这个问题很幼稚，注意，是人创造了机器，不是机器创造了人。机器的智能是人工的，机器的思维思路也是人工编程的。